KGB-Wrestling.com

Queridos Amigos y Amigas de KGB:
A éstas alturas, no es un secreto para nadie que estamos a vísperas de una edición más del evento más importante, atractivo y relevante de WWE:
Wrestlemania y en todos lados aparecen rankings de autores de sitios webs de wrestling, con sus propios listados de las luchas más importantes del evento en opiniones personales de ellos mismos…

En estos mismos sitios -que quizá nos incluyamos- se especula una y otra vez si la aparición de La Roca en Wrestlemania 29 o 30 será la última y su última lucha, El Undertaker y Triple H son el mismo caso…TODO mundo quiere que éstas y otras leyendas WWE se retiren en algún Wrestlemania.
El propio Jerry Lynn ha dicho que le gustaría que su última lucha fuera en un Wrestlemania siempre y cuándo sea bien pagada y con una buena historia detrás ,asi que con esto en mente, me gustaría analizar un poco los retiros de Wrestlemania 24 , 26 y 27 tres eventos de años recientes que han coincidido en ser las últimas luchas de Ric Flair,Shawn Michaels y Edge:

WRESTLEMANIA 24, RIC FLAIR:
Antes de éste Wrestlemania ,Vince Mcmahon dió un ultimátum a Ric Flair anunciando que si perdía su siguiente lucha se vería forzado a retirarse …
Así fué como se inició una serie de combates todos poniendo en riesgo su carrera hasta llegar a Shawn Michaels ,la lucha es emotiva y me gustan los abrazos y el beso de Michaels y se preguntarán…¿cuál es mi crítica entonces?

Que todos los rivales fueran distintos,ésa es mi crítica , hasta Vince llegó a tratar de lograr su retiro y como él le dió ése ultimátum debió de ser él el que luchara contra Flair en Wrestlemania o hasta conseguir retirarlo de alguna manera…pero camino a Wrestlemania se acababan los rivales para Flair y de pronto surgió HBK ,es decir Flair no tuvó una rivalidad fija sino que fué enfrentando oponentes muy variables y para mi gusto la rivalidad con Shawn Michaels tuvó poco tiempo para desarrollarse debido a eso mismo ,yo creo que fué algo planeado a la rápida y una solución desesperada tal cuál el caso del último reinado de CM Punk que obviamente no se ha retirado pero querían vendernos la idea que el único capaz de quitarle el título era La Roca…Mismo caso con Michaels y Flair o al menos asi lo veo yo.

WRESTLEMANIA 26 ,SHAWN MICHAELS:

Shawn venía de habernos regalado un encuentro espectacular contra Taker en Wrestlemania 25 ,excusa perfecta para los fans y creativos de WWE para que pidiera una revancha durante todo el año siguiente ,todos sabíamos que nos esperaba un gran encuentro y como siempre yo aprecio el abrazo final entre ambos luchadores y el momento final de aplausos y ovaciones muy bien merecidas entonces ¿cuál es el problema ésta vez?

El FINAL de la lucha…Todo iba perfecto y Shawn sacaba fuerzas de flaqueza para oponerse nuevamente al Undertaker pero…hacía un gesto bastante infantil que fué imitar al undertaker sacándole la lengua e imitando cuándo undertaker corta su garganta y Taker simplemente lo castiga furioso…
Como un padre que castiga a su hijo cuándo éste parece burlarse de sus decisiones o simplemente no quiere obedecer…Mucho tiempo después HBK declaró que podría continuar luchando perfectamente si así lo quisiera pero la única razón de su retiro es el hecho de que no tenía tiempo para su familia y quería pasarlo con ellos , yo entiendo eso porque sé lo que se siente gastar gran parte de tu tiempo en ganar dinero y no poder aprovecharlo en cosas lindas pero…¿fué ésa una lucha DIGNA de Michaels? ¿que Taker terminara «castigándolo» por burlarse,castigándolo como si se tratara de un niño? yo esperaba un final más digno y una estipulación más digna para la lucha como un Hell in a Cell o Casket Match pero NUNCA me esperé que castigarán en el ring a HBK como si fuera un simple niñito llorón y rebelde que si no puede cumplir su capricho se pone a llorar y burlarse en medio del ring..NO ES DIGNO para alguien como él ¿o si?

ADEMÁS recuerdo con tristeza que la última vez que lo vimos fué tan sólo para vender aún más la imagen de Brock Lesnar que humilló a Michaels como un trapo sucio en su rivalidad contra Triple H y una lucha no pero tampoco se vió a Micahels con ninguna oportunidad de defenderse o como si no supiera hacerlo ¿les parece digno de una leynda como él participar de un show sólo para ser humillado?

WRESTLEMANIA 27, EDGE:

Aqui no puedo quejarme porque fué la última lucha de Edge pero por circunstancias de salud que escapaban y siguen escapando en la actaulidad y están totalmente fuera de su control…Lo que si creo es que WWE tenía conciencia de que estaban haciendo arriesgarse innecesariamente a Edge hasta el punto de explotarlo al nivel de que ya no pudiera continuar en el ring , es decir llevándolo a luchar a un nivel de colapso tal y como sucediera en la actualidad hace apenas unos meses al forzar a Jerry Lawler a luchar en una JAULA a su avanzada edad y su feudo con CM Punk probablemente hubiera derivado en una serie de luchas más si no hubiera sido por el ataque al corazón ,Lawler también sería explotado hasta ya no poder continuar…y actualmente lo mismo pasa con undertaker ,se le obliga a luchar en cada Wrestlemania al punto que sólo lucha una vez por año y cada vez aunque suene triste decirlo su cuerpo se deteriora más y más y WWE quiere forzarlo a competir hasta que literalmente se desmaye en Wrestlemania ,baste recordar que tuvó que salir en camilla de la edición número 27 y también está el Caso de Stone Cold que nadie sabe si lo volveremos a ver en Wrestlemania 29 o 30 (si es que accede a negociar) y sigue en pie la duda de si sería alguna de ésas o una posterior su última lucha…ahora les dejo a ustedes la pregunta para que opinen a su juicio :
¿Creen que WWE deba permitirle mayor dignidad al retiro de sus luchadores más veteranos sobretodo considerando que es su evento más importante a nivel mundial y de marketing o están en lo correcto? espero que éste artículo haya sido de su agrado, atentamente.
Braulio Walker