KGB-Wrestling.com

COMO YA OS ADELANTAMOS EN LA PREVIA DE ESTE PPV,  a partir de ahora vamos a incluir otras novedades añadidas a la traducción al inglés de estos artículos. En lo que se refiere a los análisis de los PPV, como vais a poder leer, incluimos no solo un análisis, sino varios de todos aquellos colaboradores y editores que han querido poner su propia nota de opinión de manera que vosotros, lectores, podéis conocer de primera mano los pensamientos y opiniones que aquellos que habitualmente escribimos en kgbwrestling.  Ademas vamos a incluir una encuesta para saber la valoración global del PPV que hacéis o que tenéis quienes nos leéis de manera habitual en un nuevo guiño de implicación mutua. Se trata de sumar para no restar en beneficio de nuestra audiencia, que sois vosotros y por quienes hacemos este proyecto viable día a día.

As we advance IN THIS PRELIMINARY ANALYSIS PPV from now we will include other new features added to the English translation of these items. In regard to the analysis of the PPV, as you will be able to read, include not only analysis, but several of those contributors and editors who wanted to put their own opinion note so that you, readers, can know firsthand the thoughts and opinions that those who usually write in kgbwrestling. Also we will include a survey to find the overall assessment of PPV you do or you have who read us regularly in a new mutual involvement wink. This is not to subtract sum benefit of our audience, who are you and who make this project feasible day.

• Primer Combate, Tag Team Title Match: The Shield (Seth Rollins & Roman Reigns) (C) vs The Usos

MIGUEL: Por primera vez en mucho tiempo tenía realmente ganas de ver un PPV de la WWE, y no era el único puesto que hacía bastante que un evento de WWE no entraba en la lista de #TT de España. Money in the Bank nos deja siempre un buen sabor de boca y una noche llena de sorpresas como podíamos ver más adelante. Además, la ciudad de Philadelphia ayudaba bastante al ser la sede de la antigua ECW con un público que sabe de lo que habla y que es comparable al de Chicago.

La lucha fue bastante buena, no me esperaba ese combatazo para el pre show pero eso no es culpa mía, es culpa de WWE por tener a los Usos tapados. Muy buenos sports por parte de los dos equipos que dejaron muy buen sabor de boca.

***

PABLO: Este combate por los Tag tuvo que ser combate del PPV propiamente dicho, y el resultado y desarrollo de la pelea lo confirmó al 100%. Dinámico y ágil, además con unos Usos super entregados y aprovechando al máximo la oportunidad. Por un momento, al aplicar el finisher a Rollins, pareció que iban a ser los nuevos campeones pero se impuso la lógica del push a The Shield.

***3/4

MIGUEL: For the first time in a long time I had really wanted to see a WWE PPV, and it was the only place it was quite a WWE event was not in the list of # TT of Spain. Money in the Bank we always leave a good taste in your mouth and a night full of surprises as we could see below. In addition, the city of Philadelphia helped enough to be the headquarters of the former ECW with an audience that knows of what he speaks and is comparable to Chicago.

The fight was pretty good, I did not expect this fight to the pre-show but that is not my fault, WWE’s fault for having clogged Uses. Very good sports by the two teams that left very dissappointed.

***

PAUL: This fight for the Tag had to be PPV bout itself, and the outcome and development of the bout was confirmed to 100%. Dynamic and agile, also has a super-handed usage and making the most of the opportunity. For a moment, applying the finisher to Rollins, it seemed that would be the new champions but won the push logic to The Shield.

*** 3/4

• Segundo Combate, Money in the Bank: Antonio Cesaro vs Damien Sandow vs Cody Rhodes vs Fandango vs Wade Barrett vs Jack Swagger vs Dean Ambrose

MIGUEL: Una vez comenzado el show se vendió la Money de SmackDown como una Money con Tag Teams incluso entrando juntos algunos equipos. La ausencia de grandes nombres en este combate. Para mí el que más lucio fue Antonio Cesaro, el especialista en escaleras de la escena independiente que aprovechó esta oportunidad para salir reforzado como luchador. La intervención de The Shield y Los Usos da a los samoanos la oportunidad de seguir la rivalidad con el grupo más popular del momento. Ojalá les den la oportunidad de lucirse durante el verano. El ganador es el que menos había hecho en el combate, aunque para mi es una buena noticia que Damien tenga por fin una oportunidad. SmackDown necesita un tío bueno con el micro y que de verdad sea odiado por el público y este es el candidato perfecto.

***3/4

PABLO: El MITB por el WHC ha sido especialmente rápido y divertido. Cody Rhodes y su turn Face con un público entregado, además de una gran Cesaro llevando un gran peso de todo el opener han destacado sobre todo lo demás. Mucha cantidad de spots nuevos y poco botcheo (a excepción de Ambrose intentando ser equilibrista…). Barrett ha sido bastante decepcionante al igual que Swagger. Del inglés esperaba bastante más. La aparición de los campeones por parejas ha desentonado totalmente y no hubiera hecho falta que salieran. El final interesante por cuanto deja la puerta abierta a un buen feudo entre Sandow y Rhodes de manera que por fin puedan tener trayectoria individual en una historia coherente.

***1/4

MIGUEL: Once started the show was sold as a SmackDown Money Money Tag Teams even with some teams coming together. The absence of big names in this fight. For me the most pike was Antonio Cesaro, stairs specialist independent scene that took this opportunity to emerge stronger as a fighter. The intervention of The Shield and Uses Samoans gives the opportunity to continue the rivalry with the most popular band of the moment. Hopefully give them the chance to shine during the summer. The winner is the least had been in combat, but for me it is good news that Damien finally have a chance. SmackDown needs a hot guy with the mic and it is truly hated by the public and this is the perfect candidate.

*** 3/4

PAUL: The MITB for the WHC has been especially fast and fun. Cody Rhodes and Face turn with a devoted audience, plus a Cesaro carrying a huge weight around the opener have outperformed everything else. Many many new and little botcheo spots (except for Ambrose tightrope trying to be …). Barrett has been quite disappointing as Swagger. From English expected a lot more. The emergence of TAG champions no sense and would not have been required to leave. The end interesting since it leaves the door open for a good feud between Sandow and Rhodes so that they can finally have individual path in a coherent story.

*** 1/4

• Tercer Combate, Intercontinental Title Match: Curtis Axel (c) vs The Miz

MIGUEL: La decepción de la noche… ambos podían haber hecho más. Leí en la previa de Pablo que este era el combate que se iba a robar el show y lo único que ha robado son mis ganas de seguir viendo el evento. Me quedo con un par de momentos de The Miz como babyface que me recuerdan bastante a Flair o Guerrero como la expulsión de Heyman de ringside o el juego de cuerdas.

**

PABLO:  El IC aburridísmo y eso que yo esperaba que fuera lo mejor del ppv pero no. Lento y muy tranquilo sin nada nuevo que ofrecer. Cuando solo tienes esto, es mucho mejor plantear una triple amenaza al estilo Payback para hacerlo más dinámico y auqner el final se lanzó un poco, no bastó para salvar el conjunto. Espero que se planteen algo mejor para Axel porque sino me temo un reinado como el de Barret y una trayectoria de personaje como el de Tensai.

*3/4

MIGUEL: The disappointment of the night … both could have done more. I read Paul’s prior to this was the fight that was going to steal the show and the only thing stolen is my desire to continue to watch the event. I’ll take a couple of moments of The Miz as a babyface that remind me quite a Flair or Guerrero as the expulsion of Heyman ringside or set of strings.

**

PAUL: The IC very boring and that I hoped it was the best of ppv but no. Slow and very quiet with nothing new to offer. When you only have this, it is much better pose a triple threat Payback style to make it more dynamic and launched auqner the end a little, not enough to save the whole. I hope that something better for Axel raised because otherwise I fear a reign like Barret and a record of character like Tensai.

* 3/4

• Cuarto Combate, Divas Title Match: AJ Lee (C) vs Kaitlyn

MIGUEL: Del combate de divas muy poco que decir, AJ es la único luchadora de WWE y el rollo de Kaitlyn de intentar imitar a La Glamazon ya cansa. Esta chica es muy lenta y no ayuda a la división femenina. Lo peor de todo es que tienen a Layla mirando en ringside siendo bastante mejor. Si la división femenina quería protagonismo… pues ahí está Total Divas.

PABLO: Me encanta que AJ siga de campeona aunque reconozco que tengo debilidad por Kaitlyn, la que por cierto, cada vez se parece más a la Glamazona por la técnica, pero sobre todo por el físico. Dieron un gran combate  en la linea de lo que están haciendo ultimamente. Fuerza y destreza por ambas a partes iguales a un gran nivel. Se nota que son lo mejor que tienen ahora mismo y por lo menos las han dado una buena historia para sustentar el feudo. Al igual que Miguel, no entiendo que pintaba Layla en la esquina para no hacer nada de nada.

** 1/2

MIGUEL: the battle of divas very little to say, AJ is the only WWE wrestler and Kaitlyn roll trying to imitate The Glamazon and tired. This girl is very slow and does not help the women’s division. Worst of all is that they have to Layla watching at ringside being much better. If the female division wanted to prominence … because there is Total Divas.

PAUL: I love that AJ continue to champion although I admit I have a weakness for Kaitlyn, which by the way, becoming more like the Glamazon by technology, but especially for the physical. They took a major battle on the line of what we are doing lately. Strength and skill by both equally at a high level. It notes that they are the best they have right now and at least the have a good story to support the fief. Like Miguel, I understand that painted Layla in the corner doing nothing.

** 1/2

• Quinto Combate: Ryback vs Chris Jericho

MIGUEL: El Jericho vs Ryback aprueba raspado, siempre espero más de Jericho y aunque tubo despuntes del luchador que algún día fue esta lucha pasa el aprobado raspado. El problema igual no es del combate, esto es lo mínimo que se debería ver en un PPV. Por menos de esto no pago. El problema es que esto no fue lo peor de la noche, esto es la media del PPV y esto lo puedo ver en RAW perfectamente.

**3/4

PABLO:  pues lo que dije, un combate con calzador sin absolutamente nada que ofrecer y que solo valió para desmerecer aun más el rol de Ryback que ha pasado del «Feed Me More» y de la fuerza bruta destructiva a ganar con mucha suerte con un roll-up. Tuvo momentos interesantes pero más por la parte de Jericho. De hecho, parecía más un combate homenaje a Jericho por su despedida temporal que un combate de consolidación de Ryback. Si esto no cambia, definitivamente con el turn han destrozado el rol de monstruo destructor de Ryback convirtiéndole en un luchador cobarde.

**

MIGUEL: The Jericho vs Ryback approves scraping, always expect more from Jericho and while pinching tube wrestler someday this fight was approved scraping passes. The problem is not just combat, this is the least you should see on a PPV. Under this non-payment. The problem is that this was not the worst of the night, this is the mean of PPV and this in RAW I can see perfectly.

** 3/4

PAUL: as I said, a fight with a shoehorn with absolutely nothing to offer and that it was only to further detract Ryback’s role has gone from «Feed Me More» and destructive brute force to win with luck a roll-up. It had interesting moments but more on the side of Jericho. In fact, it looked more like a tribute to Jericho fight for their temporary farewell combat Ryback consolidation. If this changes, definitely on the turn have destroyed the role of Ryback juggernaut turning him into a fighter coward.

**

• Sexto Combate, World Heavyweight Championship Match: Alberto del Río (c) vs Dolph Ziggler

MIGUEL: El problema de esta lucha son los luchadores que están gastados como personajes de una forma increíble. Eso unido a que Alberto es vitoreado o abucheado según la ciudad donde esté hace muy difícil seguir con interés lo que pasa sobre el ring. Además hay inconcluencias pscológicas  como que Alberto no quiera que Dolph salga del ring y luego lo saque él. Igual que doy palos digo lo que está bien y es el final. Muchos dirán que era predecible que AJ la liara, pero no lo era porque de no tener topos que filtran lo que va a pasar a las webs a nadie se le hubiera ocurrido que pasaría esto.

***

PABLO:  Ziggler v ADR ha sido bueno también, no tanto como el de Payback pero bueno hasta ese final idiota y sin sentido… la única razón es romper la relación y la historia para llevar a un Ziggler vs. Big E. en Summerlam, pero aún con eso, preferiría que se hubiera quedado como estaba, son una pareja que dan glamour al roster. Del Río ha estado muy bien, y Ziggler ha vendido todos los ataques de su rival como debía pero le sigue faltando cierta respuesta ante los ataques de los rivales organizando y atando una buena contraofensiva para ser un luchador muchísimo má completo.

***

MIGUEL: The problem of this struggle are the fighters that are worn as characters in an amazing way. That coupled with that Alberto is cheered or booed as the city where it is very difficult to follow with interest what happens in the ring. There are also psychological and Alberto inconcluencias not want Dolph out of the ring and then remove it. As I say sticks and what is right is the end. Many will say that it was predictable that AJ came in, but it was not because of not having moles that filter what will happen to websites anyone would have thought this would happen.

***

PAUL: Ziggler v ADR has been good too, not as much as Payback but good to that end stupid and pointless … the only reason is to break the relationship and history to bring a Ziggler vs. Big E. in Summerlam, but even with that, I’d rather he had stayed as it was, are a couple that give glamour to the roster. Del Rio has been very good, and Ziggler has sold all of his opponent’s attacks as it should but still lacks some response to the attacks of rivals organizing and tying a good counter to be a fighter full ma lot.

***

• Séptimo Combate, WWE Championship Match: John Cena (C) vs Mark Henry

MIGUEL: Buen combate para ser quienes son. Henry y Cena dan buenas luchas cuando están juntos sobre el ring y además habíamos llegado aquí con una rivalidad de calidad que incluye una de las mejores del año. El guión lo hemos visto miles de veces, apalizan a Cena y este resucita al final para ganar. La diferencia es que a la enésima vez ha salido bien por fin.

***1/2

PABLO: El Cena v Henry ha sido un gran combate, entiendo la críticas posibles pero el guión (aun sabiendo el resultado) no podía ser otro y más cuando está involucrado Cena. Ante Henry una monumental paliza de la que se recupera al final.. no podemos esperar otra cosa peor la diferencia es que esta vez ha habido cierto punto de credibilidad que otras veces Cena no tiene, y eso ha sido por el buen trabajo de Henry. Hubiera preferido que perdiera sin rendirse después del gran trabajo previo pero no quita el buen combate que han dado. Simple y entretenido.

*** 1/2

MIGUEL: Good fight to be who they are. Henry and Cena give good fights when they are together in the ring and also we had come here with a quality rivalry that includes one of the best of the year. The script we have seen thousands of times, apalizan Cena and this raises at the end to win. The difference is that for the umpteenth time went well at last.

*** 1/2

PAUL: The Cena v Henry has been a great fight, I understand the criticism possible but the script (even knowing the outcome) could not be other and more when involved Cena. Faced with a monumental beating Henry which is recovered at the end .. we can not expect anything worse the difference is that this time there has been some degree of credibility that sometimes dinner does not have, and that has been for the good work of Henry. I would have preferred to lose without surrendering after the great previous work but does not remove the good fight they have given. Simple and entertaining.

*** 1/2

• Octavo Combate, Money in the Bank All Stars Match: CM Punk vs Christian, vs Daniel Bryan vs Randy Orton vs Rob Van Dam vs Sheamus.

MIGUEL: El regreso de RVD un éxito aunque me sentó como una patada en la boca que los médicos lo atendieran durante el combate (no se ve en pantalla pero fue así). Como ya se sabía esta fue la mejor lucha de la noche. Gran papel de CM Punk como gran derrotado e interesante traición de Paul Heyman que probablemente acabe con Brock Lesnar de por medio. A ver lo que sigue con Randy Orton como Mr Money in The Bank

****1/4

PABLO:  En el Main Event Sheamus se ha robado el show por completo al resto de All Star y ha sido el mejor con momentos totalmente brutales (el puñetazo a Christian lo he visto repetido varias veces). Christian no ha sido el de siempre y creo que por ese puñetazo le dejó muy tocado. Orton solo ha aparecido al final y aunque el RKO ha sido bestial, no vale para salvar todo el combate. RVD ha estado como se esperaba en su regreso, sus cuatro spots y levantando al público de manera excepcional y con momentos muy físicos involucrado practicamente todo el tiempo, Daniel Bryan simplemente increible echando a todos los rivales del ring y cuando se ha quedado solo con Punk he rogado porque ese momento durara mucho tiempo, que recuerdos de tan grandes combates y que gran atmósfera. Punk ha hecho el papel justo para su historia personal que será el culerbrón del verano…Que entrara Curtis Axel ha sido lógico porque era la única manera de poder introducir a Heyman para hacer el turn con Punk. Sin Axel heyman hubiera entrado con calzador. La victoria de Orton no me ha gustado, el único sentido es poder darle asi el protagonismo que no está consiguiendo de otra manera. Bryan hubiera sido mejor ganador aunque esa victoria tampoco le hacia falta por cuanto su feudo con Cena ya estaba decidido. Ya veremos como meten a Orton entre medias de esos dos

****

MIGUEL: RVD’s return a success although I sat like a kick in the teeth that doctors treating him during combat (not visible on screen but was not). As already knew this was the best fight of the night. Great role defeated CM Punk as a great betrayal interesting that Paul Heyman probably end with Brock Lesnar involved. To see what Randy Orton continues as Mr Money in The Bank

**** 1/4

PAUL: In the Main Event Sheamus has stolen the show completely the other All Star and was the best totally brutal moments (the Christian punch I’ve seen repeated several times). Christian has not been the usual and I think for that punch left him very touched. Orton has only appeared at the end and although the RKO has been brutal, no use to save entire fight. RVD has been as expected on his return, his four spots and raising the public an exceptional and very physical moments involved practically all the time, Daniel Bryan just amazing throwing all opponents of the ring and when left alone with Punk I prayed for this moment to last a long time, but memories of such great fights and great atmosphere. Punk has the role just for your personal history will be the summer … That culerbrón enter Axel Curtis was logical because it was the only way to introduce Heyman to make the turn with Punk. No Axel, heyman had entered with a shoehorn. Orton’s victory I did not like, the only way is to give it the prominence it so not getting otherwise. Bryan winner would have been better but that victory made ​​him lack either because his feud with Cena was already decided. We’ll see how Orton put in between those two

****

MIGUEL: Nota del show; La nota del show se calcula multiplicando la nota de cada combate por la duración del mismo y dividiendo entre la duración total (media ponderada) ya que matemáticamente es la forma mas justa de evaluarlo: 6.35 (***1/4)

PABLO: Nota del Show: ***

MIGUEL: Note the show, the show’s note is calculated by multiplying the grade for each combat for its duration and dividing by the total duration (weighted average) as mathematically is the most fair to evaluate: 6.35 (*** 1 / 4)

PAUL: Note the Show: ***

BRAULIO: Para empezar no me pareció bien que ganara Sandow, yo esperaba a Cesaro que luego de perder tan repentinamente su campeonato USA recuperara algo del prestigio que había ganado,en cuánto a Sandow no me esperaba una ruptura tan pronta con Rhodes, la victoria de Axel me parece bien ya que lo han promocionado mucho y creo que la manera perfecta de seguir consolidándolo como chico heyman es que siga ganando sus defensas titulares,lo mismo digo de AJ Lee,es bueno que después de esperar tanto porque ganara el campeonato no lo pierda pronto.

Por Ryback BIEN y MAL bien porque al fin logra una victoria, mal porque no fue con la violencia acostumbrada y de a poco va perdiendo su papel de destructor,Ziggler de mal en peor,primero pierde su campeonato y por si fuera poco AJ le hace perder en una lucha por el titulo y el plan de que ambos fueran campeones se cae y se va al diablo. La victoria de Cena sobre Henry era simplemente lo esperado por todos, posiblemente algún día Henry consiga ser campeón de WWE pero contra Cena parece imposible, más aún que siempre está acostumbrado a ganar a los gigantes.

Los regresos de RVD y Christian absolutamente desperdiciados al perder el MITB pero al menos dieron buenas luchas, lamentable que no reemplazaran con nadie a Kane y Bryan que si bien no ganó el maletín por lo menos consiguió su tan esperada oportunidad en RAW. En cuanto a CM Punk una pena la ruptura con Heyman pero nuevamente se trataba de algo esperable aunque yo esperaba la intervención de Lesnar para darle más juego y credibilidad a las mentiras que Heyman acostumbra. Por otro lado fue bueno que rompiera con Heyman para que tenga victorias justas y en cuanto al pre-show es obvio que Shield retenga para que les hagan frente rivales «de ensueño» como los Wyatt entre otros»

BRAULIO: For starters did not seem right to win Sandow, Cesaro that I waited so suddenly after losing his championship USA regained some of the prestige it had gained, in how Sandow did not expect a break so early with Rhodes, the victory of Axel I feel good because they have promoted a lot and I think the perfect way to continue growing as heyman guy is to continue winning their title defenses, the same goes for AJ Lee, it’s good because after waiting so do not win the championship lose soon.

By Ryback GOOD and EVIL well because finally achieved a victory, it was bad because the violence used and gradually losing its role of destroyer, Ziggler from bad to worse, first lost his championship and top it makes AJ lose in a fight for the title and the plan that both were champions falls and goes to hell. Cena’s victory over Henry was simply expected by all, possibly one day be champion Henry get against Cena WWE but it seems impossible, indeed it is always used to beat the Giants.

The return of RVD and Christian absolutely wasted by losing MITB but at least got good fights, regrettable that anyone replace with Kane and Bryan that if he did not win the case at least got his long-awaited shot at RAW. As for CM Punk a shame to break with Heyman but again it was to be expected but I expected Lesnar’s intervention to give more play and credibility to the lies that Heyman usual. On the other hand it was good to break with victories Heyman to have fair and as for the pre-show is obviously to retain Shield against rivals that make them «dream» as Wyatt among others «